Ser man på panelets fremstillingsproces, er det ubestrideligt, at dette er en halvleder. Industrien har en høj teknisk tærskel og en høj kapitaltærskel, hvilket er nøjagtigt det samme som de nuværende varme halvlederchips. Men forskellen er, at den indenlandske panel industrien er kommet ud med indsatsen fra BOE og China Star Optoelectronics. LCD har taget initiativet, og OLED har også fulgt verdens førsteklasses koreanske producenter. De førstnævnte "færre skærme og kernemangel" er blevet løst af disse to virksomheder. Er det ikke landets mål for udviklingen af indenlandske chips?
Personligt tror jeg, at slutresultatet af panelindustrien vil være som den nuværende chipindustri. Spillere har kun et par virksomheder i nogle få lande, men de står over for det globale marked. Selvom skærmteknologien stadig udvikler sig, handler store producenter stadig på store OLED'er. MicroLED anses for at være fremtiden for skærmteknologi. Men kun Kina og Sydkorea vil sandsynligvis følge med den teknologiske udvikling og ikke blive elimineret. Af de fire store fabrikker. Det taiwanske panel Shuanghu, der for længst har opgivet store investeringer, vil sandsynligvis blive presset ind på nichemarkedet som taiwanske hukommelseschipfabrikker.
