Det ser ud til, at mobiltelefoner med LCD-skærme bliver mere og mere vanskelige at finde, i det mindste ud fra perspektivet om at beskytte øjnene, er det utvivlsomt en skam.
Under National Eyes Day (6. juni) udgav DxOMark en lang artikel, der beskriver problemet med skærmflimmer.
Kort sagt, grunden til, at LCD er mere øjenbeskyttende end OLED, er, at det dybest set ikke forårsager træthed i øjnene på grund af flimmer. Den grundlæggende årsag er, at PWM-dæmpningsfrekvensen på LCD starter fra ca. 1000 Hz eller højere, mens OLED-skærmen normalt kun er 50 ~ 500 Hz.
DxOMark forklarede, at menneskelige øjne er følsomme over for flimmer op til 250 Hz, så OLED-skærme er mere tilbøjelige til at forårsage træthed i øjnene end LCD'er.
DxOMark sagde, at selv dem, der ubevidst opfatter flimmeren, kan reagere på det, såsom hovedpine eller træthed i øjnene efter overbrug af skærmen. Disse mennesker kan købe smartphones med LCD-skærme i stedet for OLED-skærme.
DxOMark målt i et professionelt laboratorium nåede PWM-frekvensen af Xiaomi 10T Pro (Redmi K30S Extreme Edition) udstyret med LCD-skærm 2360Hz, mens Samsung S20U kun havde 241Hz og Huawei P40 Pro kun 362Hz.
Derudover, når lysstyrken på OLED-skærmen er meget lav, er arbejdscyklussen (varigheden af LED-belysningen i en cyklus kaldes arbejdscyklussen) meget kort, og flimmeret bliver mere tydeligt ved en lavere PWM-frekvens. Det kan forklare, hvorfor læsning af tekst eller se videoer i sengen om natten er mere tilbøjelig til hovedpine og mere trætte øjne, end når man ser skærmen under lysere forhold.
PWM-driftscyklus ved 25%, 50%, 75% og 100% perceptuelt lysstyrkeniveau
