Når vi taler om dagens LED-skærm, den lille LED-skærmteknologi er utvivlsomt fokus for opmærksomhed. I modsætning til traditionelle LED-skærme, der fokuserer på udendørs applikationer, har de hurtigt voksende LED'er med lille tonehøjde sat deres syn på det indendørs applikationsmarked, hvor lysdioder aldrig har været involveret, og lanceret en direkte konfrontation med den stærke LCD-splejsning og DLP-splejsning.
I det nuværende indendørs storskærmsfelt er LCD-splejsning den velfortjente nr. 1. Med sine fordele ved lethed, tyndhed og omkostningsøkonomi anvendes den i vid udstrækning på forskellige steder, dominerer low-end markedsmarkedet og trænger aktivt ind på high-end applikationsmarkedet. I lang tid har LCD-splejsning imidlertid en åbenlys mangel - sømproblemet, selvom sømmen med den hurtige modenhed af flydende krystaldisplayteknologi hurtigt krymper (i øjeblikket er minimumet 3,5 mm), men det er stadig i den nuværende skærmteknologi. , Det største kludetæppe. Dette står i skarp kontrast til den lille LED-skærm, der er helt problemfri, og det er også en vigtig grund til, at traditionelle LED-displayproducenter er optimistiske med hensyn til den lille indgang til rummet.
1. PK DLP-splejsning med lille tonehøjde: billedet er ikke delikat nok, men applikationen er mere fleksibel
Inden for storskærmsvisning har DLP-splejsning altid været kendt for sin "nul syning". Det er netop på grund af dette, at det fast kan holde det avancerede applikationsmarked under det stærke angreb af LCD-splejsning. I dag er det kendt som sømløs skærm. De små led'er "ignorerede" utvivlsomt denne dræberfunktion og overgik den endda, fordi den opnåede en ægte sømløs søm snarere end en reduktion i sømmen. Dette er også en af de vigtige grunde til, at LED'er med lille tonehøjde har været meget bekymrede over DLP-splejsningsproducenter i begyndelsen af deres fødsel.
Ud over sømløse samlinger sammenlignet med DLP-splejsningsprodukter er anvendelsen af LED-skærmprodukter med lille stigning mere fleksibel og kan kombineres med berøring, 3D med det blotte øje, 4K og andre superflydende elementer for at imødekomme mere diversificerede applikationskrav. På nuværende tidspunkt kan de fine LED-produkter imidlertid ikke konkurrere med DLP-splejsningsvægge med hensyn til skærmens finhed, hvilket betyder, at DLP-splejsning i nogle applikationsfelter, der kræver en høj grad af finhed på skærmen, stadig er det første valg.
2. Teknologi er ikke et problem, men høj omkostningsydelse er flaskehalsen
Udviklingen af enhver skærmteknologi er en proces med løbende udvikling og forbedring, og det lille LED-display er naturligvis ingen undtagelse. Fra sammenligningen med LCD-splejsning og DLP-splejsning er det ikke svært at finde ud af, at små led'er som en ny teknologi har både fremragende fordele og åbenlyse mangler. Med støtte fra producenten kan fordelene løbende konsolideres, og manglerne kan gradvist repareres. Forudsætningen for at få producenternes store investeringer kræver dog en stor efterspørgsel på markedet. På dette stadium er det første problem, der skal overvindes for storstilet popularisering, høje omkostninger.
Ifølge brancheinsidere, på nuværende tidspunkt, prisen på 1.9 mm led-produkter med lille tonehøjde svarer til prisen på DLP-splejsningsprodukter. I betragtning af forskellen i bruttoavancen er omkostningerne endnu højere end for DLP-splejsningsprodukter. For branchebrugere, hvis værdi er altafgørende, er LED'er med lille tonehøjde muligvis ikke det første valg under forudsætning af at opfylde applikationskrav og overveje omfattende omkostningsydelse.
I tilfælde af begrænset accept på applikationsmarkedet har producenterne imidlertid ikke reduceret deres investering i teknologiopgraderinger for at besætte branchens kommanderende højder, hvilket gør led-industrien med lille tonehøjde til en "relativ teknologioverskud" -situation. For eksempel er minimumshøjden i branchen 0,8 mm produkter, og fra et applikationsperspektiv er de kommercielle omkostninger ved produkter under P1.0 for høje til, at brugerne har råd til det.
Det betyder, at det på nuværende tidspunkt for små LED-displayprodukter ikke er den tekniske flaskehals, der er presserende nødvendig for at bryde igennem, hvis den ønsker at splejse med den mere modne flydende krystal og DLP-splejsning i indendørs applikationer. Det er sådan, man sikrer, at brugerens investeringsværdi maksimeres, når omkostningerne ved produktet ikke kan reduceres midlertidigt. Når alt kommer til alt er kun "værdi for pengene" eller endda "værdi for pengene" den mest i tråd med forbrugernes forbrugerpsykologi. Eksperter mener, at dette er en test af producentens omfattende servicefunktioner. Den, der kan tage føringen i at få et gennembrud, vil være i stand til at få mere at sige på applikationsmarkedet.
